1 Julian Valderrama 2062 ANT X--- W4 W16 W9 D3 4.5

2 Joaquin De La Roche1958 ANT W26 W24 W5 L6 W11 4.0

3 Alejandro Arbelaez 1727 ANT H--- W17 W28 W12 D1 4.0

4 Juan D. Lopez 1951 ANT W23 L1 W15 W14 W9 4.0

5 Rafael Montoya 2099 ANT X--- W10 L2 W16 W6 4.0

6 Daniel Agudelo 2002 PEÑO H--- W18 W7 W2 L5 3.5

7 Armando Perez 1914 ANT H--- W8 L6 W20 W10 3.5

8 Leonardo Giraldo 1823 ANT H--- L7 W34 W28 W17 3.5

9 Francisco A. Mesa 1993 BELL W32 W19 W13 L1 L4 3.0

10 Fabio Paniagua 1885 ANT W14 L5 W22 W13 L7 3.0

11 Humberto Vallejo 2012 VALL W21 L13 W26 W24 L2 3.0

12 Orlando Gallego 1779 ANT H--- W27 W25 L3 D16 3.0

13 Manuel Cuesta 1745 ANT X--- W11 L9 L10 W24 3.0

14 Clemente Castaño 1636 ANT L10 W21 W19 L4 W28 3.0

15 Orlando Encizo 1650 ANT L16 W33 L4 W26 W25 3.0

16 Hugo Restrepo 1830 ANT W15 W30 L1 L5 D12 2.5

17 Antonio Ossa 1863 ANT H--- L3 W32 W30 L8 2.5

18 Francisco J. Mesa 1612 BELL W35 L6 L24 W33 D21 2.5

19 John J. Arroyave 1801 ANT W31 L9 L14 D25 W29 2.5

20 Enrique Delgado 1649 ESPAñ H--- L25 W31 L7 W32 2.5

21 Hugo L. Alzate 1680 ANT L11 L14 W23 W27 D18 2.5

22 Héctor Castaño 1672 ANT H--- L26 L10 W35 W31 2.5

23 Bernardo Henao 1703 ANT L4 D31 L21 W29 W30 2.5

24 David Betancurt 1659 ANT W33 L2 W18 L11 L13 2.0

25 Elkin Morales 1698 ANT H--- W20 L12 D19 L15 2.0

26 Luis F. Castañeda 1680 ANT L2 W22 L11 L15 W33 2.0

27 Fernando Gomez 1630 BELL H--- L12 D30 L21 W35 2.0

28 Luis Ordoñez 1874 ANT H--- W34 L3 L8 L14 1.5

29 Alvaro Morales 1632 ANT H--- H--- H--- L23 L19 1.5

30 RafaeL Grajales 1600 RISAR B--- L16 D27 L17 L23 1.5

31 Mauricio Cuartas 1706 ANT L19 D23 L20 W32 L22 1.5

32 Wilson Ocampo 1600 ANT L9 W35 L17 L31 L20 1.0

33 Ramiro Valencia 1679 ANT L24 L15 W35 L18 L26 1.0

34 Pedro Betancurt 1600 ANT L18 L32 L33 L22 L27 0.0

1 ANT ___ Julian Valderrama (2062) ANT___ Joaquin De La Roche (1958)

2 ANT ___ Alejandro Arbelaez (1727) ANT___Rafael Montoya (2099)

3 ANT ___ Armando Perez (1914) ANT___ Juan D. Lopez (1951)

4 PEÑ ___ Daniel Agudelo (2002) ANT___Leonardo Giraldo (1823)

5 VAL ___ Humberto Vallejo (2012) __ Orlando Gallego (1779)

6 BEL ___ Francisco A. Mesa (1993) ANTClemente Castaño (1636)

7 ANT ___ Fabio Paniagua (1885) ANT___ Orlando Encizo (1650)

8 ANT ___ Antonio Ossa (1863) ANT ___ Manuel Cuesta (1745)

9 ANT ___ Hugo Restrepo (1830) ANT ___ Hugo L. Alzate (1680)

10 ANT ___ Héctor Castaño (1672) ANT___ John J. Arroyave (1801)

11 ANT ___ Bernardo Henao (1703) ESPAñA__ Enrique Delgado (1649)

12 BELLO ___ Francisco J. Mesa (1612) ANT__ Elkin Morales (1698)

13 BELLO ___ Fernando Gomez (1630) A___Luis F. Castañeda (1680)

14 ANT ___ Alvaro Morales (1632) ANT ___Pedro Betancurt (1600)

15 ANT ___ Luis Ordoñez (1874) ANT ___ Mauricio Cuartas (1706)

16 RISAR ___ RafaeL Grajales (1600) ANT___ David Betancurt (1659)

17 ANT ___ Wilson Ocampo (1600) ANT___ Ramiro Valencia (1679)

Grigori Perelman asegura haber probado matemáticamente la existencia de Dios

Al genio matemático sólo le quedan cuatro días para decidir si acepta un millón de dólares por haber resuelto uno de los siete Problemas del Milenio

Grigori Perelman / EFE

Más noticias en «El Blog», por José Manuel Nieves

JOSÉ MANUEL NIEVES | MADRID

ActualizadoJueves , 03-06-10 a las 06 : 31

A Grigori Perelman, el mayor genio vivo de las matemáticas, el hombre que resolvió, él solito, uno de lso siete Problemas del Milenio (la conjetura de Poincaré) sólo le quedan cuatro días para decidir si, a sus 44 años, quiere seguir viviendo en la pobreza para el resto de su vida o si prefiere, por el contrario, envejecer con un millón de dólares en el bolsillo y el eterno reconocimiento mundial por su hazaña científica.

El próximo lunes, en efecto, se celebrará en París la Clay Research Conference, esta vez en estrecha colaboración con el Instituto Henri Poincaré. El acto servirá como apertura de un ciclo de conferencias de tres días íntegramente dedicado a Perelman y su impresionante logro matemático.Lo único que está en duda, una vez más, es si el propio Perelman acudirá al evento.

El genial matemático ruso ya rechazó, en 2006, recoger la Medalla Fields, un reconocimiento considerado el Nobel de las Matemáticas y dotado con 10.000 dólares. Aquella edición de los Fields se celebró en Madrid y los premios fueron entregados por el propio Rey Don Juan Carlos. Perelman aseguró entonces no estar interesado ni en el galardón ni en el dinero.

Y el pasado marzo, cuando el Instituto Clay decidió adjudicarle el premio de un millón de dólares por su logro, Grigori Perelman se limitó a decir a los periodistas, a través de la puerta cerrada de su diminuto apartamento de San Petersburgo, donde vive con su madre, que "lo tiene todo y no necesita dinero".

Vive en la miseriaAlgo que, según sus propios vecinos, dista mucho de ser cierto, ya que Perelman vive prácticamente en la miseria, de la pequeña pensión de su madre y de lo que gana dando clases particulares de matemáticas. El Premio del Milenio instituido por la Fundación Clay se convirtió, de esta forma, en el segundo galardón a la resolución de la conjetura de Poincaré que rechaza Perelman.

Fue en el año 2000 cuando la prestigiosa institución norteamericana decidió premiar con un millón de dólares a quienes consiguieran resolver los siete grandes problemas matemáticos a los que se enfrentan los científicos. Y premiarlos con un millón de dólares cada uno. De los siete, sólo uno, la conjetura de Poincaré, ha sido resuelto. Y el hombre que lo ha conseguido ha rechazado hasta ahora el premio.

Sin embargo, según ha asegurado a Pravda el propio presidente del Instituto Clay, Jim Carson, "el señor Perelman se lo está pensando todavía. Y probablemente está decidiendo en qué momento resultará más conveniente para él aceptar el premio. Aún no ha dado su respuesta final".

Jim Carson, quien mantiene un discreto contacto por email con Perelman, asegura que si Perelman rechaza el premio "intentaremos otra solución", ya que "no existe un procedimiento al respecto". De hecho, se trata del primero de los siete premios en juego que se conceden.

«Un mono de feria»El presidente del Instituto Clay, que prefiere no dar muchos detalles sobre sus contactos con el matemático, asegura que "no existe un límite de tiempo. Puede pensárselo todo lo que necesite". Sin embargo, lo previsto es que el próximo lunes, 7 de junio, durante la inauguración de la Clay Research Conference de París se anuncie la respuesta final de Perelman. De no haber ninguna, la organización tendrá que adoptar alguna decisión unilateral.

Mientras, Perelman, que asegura haberse retirado de las matemáticas para no convertirse en un "mono de feria", estaría, según David, uno de sus mejores amigos, trabajando duramente en otro desafío, la demostración matemática de la existencia de Dios. "Somos amigos desde niños -asegura David a Pravda- y él es un hombre profundamente ascético y espiritual. Su apartemento está profusamente decorado con iconos. Él lleva barba y grandes crucifijos, y tiene siempre un rosario en el bolsillo.Reza cada noche y está convencido de haber logrado probar la existencia de Dios".

Si realmente ha hecho tal cosa, y la publica en internet (como hizo con la conjetura de Poincaré, una cuestión que llevaba 109 años abierta), habrá que ir pensando en nuevos premios para este asceta huraño y de mente privilegiada. Quién sabe, puede que si eso sucede empiece a dejarse ver y abandone de una vez su retiro y su silencio.